close
今天在和家人談到江國慶，我國司法冤判錯殺，
導致他年邁的父母至今依然掛念本來會有平凡人生的兒子。
我的家人說，把那些導致冤案的警察、檢察官和法官通通抓
起來
槍斃，
我就和他討論，我覺得這不是可行之計，
因為問題在於為什麼台灣人民所經營的社會，
會產生刑求無辜者的警察、會產生沒有任何直接證據，就求刑、 判刑死刑的檢察官和法官？
現在我們把這些人殺掉，這個畸形的台灣社會結構還是沒有改 變，
結果還是會產生其它會刑求的警察、和誤判然後毀了一個家庭的 檢察官和法官。
我之前看一個影片，是在說有一架飛機在高空高速飛行時， 駕駛 艙的玻璃整片破掉，
高空缺氧的空氣就湧入了駕駛艙，導致事故。
後來經過調查結果發現，這是因為固定玻璃的一棵螺絲釘，少了 0.005釐米，
事故調查小組找來負責螺絲釘的工程師，尋問他是怎麼為飛機換 螺絲釘的。
他說就是發現飛機有一棵螺絲釘壞了，他就去工具室找一棵新的 螺絲釘，
然後依據他長年都沒有出過錯的經驗判斷，找出了這顆肇事的螺 絲釘裝上去。
調查小組問說，按照規則的話，工程師應該要比對螺絲釘的型 錄，為什麼他那天沒有比對，
工程師說，長久以來工程師的工作量都很大，根本就沒有比對型 錄的時間，
而且他工作這麼久了，以他的經驗來判斷，不但正確率沒有問 題，而且也比較快，
才能夠在規定的時間裡面把飛機保養維修好。
在這個影片當中，外國人解決問題的態度和想法真的很令人 佩 服，
因為他們不急著去找出「誰」做錯了事情，
而是「什麼樣的制度」導致會在那個位子的人做錯事情。
像這個飛機事故一樣，如果只是急著處分工程師，
那可能工程師為了自保，就會說自己都按照規則來，
那麼我們就永遠都找不到問題的癥結點其實在於工程師的工作量 太大，
以致於他們根本沒有比對型錄的時間，
也就很可能早就發生第二次的飛機事故。
蘇建和案的法官，曾經說出很有名的話，
「我們都是司法考試第一名畢業的，不可能會錯判」。
這句話譁然一時，因為聽起來實在不可思議，特別是還在振振有 詞的情況下公然講出來的。
可是回頭一想，其實會講這句話，也沒有真的很奇怪，
因為台灣的社會不就是這樣嗎？
我們相信會考試＝能力好，所以會考試的人應該會是一個優秀、 厲害的法官，
而且事實上，我們的法官也是用考試篩選出來的，
顯見我們認為有考試能力的人＝會判斷事實、正確適用法律的 人。
所以，就算我們辭掉蘇案法官，
還是會有很多法官心裡覺得自己突破重重考試難關、幹掉很多武 林高手，
所以自己很好、不太可能出錯。（如果連我都錯了，那別人不是 錯更厲害）
所以說，江國慶案錯毀掉一個家庭、飛機高空事故和蘇案的 法官 之間，有什麼關連？
當然就是如果我們老是把那個因為錯誤的社會制度，而做錯事情 的人抓出來做掉，
那我們永遠都沒有面對真正的問題。死刑也是一樣。
是這個島的人民所營造的社會，製造出了會殺人的人，
仔細一看，這些人為什麼會殺人，八九不離十，
這些人是在台灣社會資源分配不公情況底下，
從來沒有感受過人性尊嚴或是人的價值是什麼東西的人阿。
就算我們40個死刑犯都殺掉，
台灣的社會還是繼續讓有些人生出來就得不到資源、感受不到人 生的意義和希望、
我們這些自己正在享受資源的人，剝奪了跟我們一樣的人的人生 機會，
然後在他們覺得自己走投無路以殺人來解決事情的事情，
我們就學他們一樣，也把他們殺了。
這樣一點都不好，真的。
我就和他討論，我覺得這不是可行之計，
因為問題在於為什麼台灣人民所經營的社會，
會產生刑求無辜者的警察、會產生沒有任何直接證據，就求刑、 判刑死刑的檢察官和法官？
現在我們把這些人殺掉，這個畸形的台灣社會結構還是沒有改 變，
結果還是會產生其它會刑求的警察、和誤判然後毀了一個家庭的 檢察官和法官。
我之前看一個影片，是在說有一架飛機在高空高速飛行時， 駕駛 艙的玻璃整片破掉，
高空缺氧的空氣就湧入了駕駛艙，導致事故。
後來經過調查結果發現，這是因為固定玻璃的一棵螺絲釘，少了 0.005釐米，
事故調查小組找來負責螺絲釘的工程師，尋問他是怎麼為飛機換 螺絲釘的。
他說就是發現飛機有一棵螺絲釘壞了，他就去工具室找一棵新的 螺絲釘，
然後依據他長年都沒有出過錯的經驗判斷，找出了這顆肇事的螺 絲釘裝上去。
調查小組問說，按照規則的話，工程師應該要比對螺絲釘的型 錄，為什麼他那天沒有比對，
工程師說，長久以來工程師的工作量都很大，根本就沒有比對型 錄的時間，
而且他工作這麼久了，以他的經驗來判斷，不但正確率沒有問 題，而且也比較快，
才能夠在規定的時間裡面把飛機保養維修好。
在這個影片當中，外國人解決問題的態度和想法真的很令人 佩 服，
因為他們不急著去找出「誰」做錯了事情，
而是「什麼樣的制度」導致會在那個位子的人做錯事情。
像這個飛機事故一樣，如果只是急著處分工程師，
那可能工程師為了自保，就會說自己都按照規則來，
那麼我們就永遠都找不到問題的癥結點其實在於工程師的工作量 太大，
以致於他們根本沒有比對型錄的時間，
也就很可能早就發生第二次的飛機事故。
蘇建和案的法官，曾經說出很有名的話，
「我們都是司法考試第一名畢業的，不可能會錯判」。
這句話譁然一時，因為聽起來實在不可思議，特別是還在振振有 詞的情況下公然講出來的。
可是回頭一想，其實會講這句話，也沒有真的很奇怪，
因為台灣的社會不就是這樣嗎？
我們相信會考試＝能力好，所以會考試的人應該會是一個優秀、 厲害的法官，
而且事實上，我們的法官也是用考試篩選出來的，
顯見我們認為有考試能力的人＝會判斷事實、正確適用法律的 人。
所以，就算我們辭掉蘇案法官，
還是會有很多法官心裡覺得自己突破重重考試難關、幹掉很多武 林高手，
所以自己很好、不太可能出錯。（如果連我都錯了，那別人不是 錯更厲害）
所以說，江國慶案錯毀掉一個家庭、飛機高空事故和蘇案的 法官 之間，有什麼關連？
當然就是如果我們老是把那個因為錯誤的社會制度，而做錯事情 的人抓出來做掉，
那我們永遠都沒有面對真正的問題。死刑也是一樣。
是這個島的人民所營造的社會，製造出了會殺人的人，
仔細一看，這些人為什麼會殺人，八九不離十，
這些人是在台灣社會資源分配不公情況底下，
從來沒有感受過人性尊嚴或是人的價值是什麼東西的人阿。
就算我們40個死刑犯都殺掉，
台灣的社會還是繼續讓有些人生出來就得不到資源、感受不到人 生的意義和希望、
我們這些自己正在享受資源的人，剝奪了跟我們一樣的人的人生 機會，
然後在他們覺得自己走投無路以殺人來解決事情的事情，
我們就學他們一樣，也把他們殺了。
這樣一點都不好，真的。
全站熱搜
留言列表
實用 (2)