家是心之所在

這一本書，我只稍微翻了一下，順便上課聽老師介紹
不過還是非常願意來跟大家推薦一下
害怕女性主義的男性們也不用匆忙離開
這一本書，基本上是Allan這個白人異性戀男性有嘗試男性發聲的一本書
這麼說當然不夠精確，基本上這一定是一本有高度性別意識的書
他精彩的論證和深度思考，以及解決問題的誠意，也被許多女性主義者予以高度肯定
不過他的取向相較於現在流行的女性主義，很粗暴地說，有一點點傾向「該隱的封印」

作者的序言：
...
舉例來說，身為一個喜歡文學勝於橄欖球的男孩，我時常感覺到自己被排除在一群
年輕男孩的男子氣概之外；我認為，這樣的有利位置最終使我更能看清楚許多關於
性別的事情。...我花了五年的時間，每週參加男性團體的聚會，從避免將男人視為
危險且不值得信任的立場，轉移到重新發現在父權陽剛的扭曲面貌的背後，男人可以
成為什麼。我必須去解決我對女性的需求和愛慕，與父權文化對性別關係和性造成的
可怕傷害之間極大的矛盾。我必須去學會接受社會上男性特權的事實，以及其對女性
造成的傷害；而當人們對我有所批評時，我得學習不將它視為針對我身為一個男人的
人身攻擊。
...
是什麼把我們綁在一個共同命運，是什麼趨力讓我們對彼此造成如此的傷害？這樣的問
題使得我們不可能忽視社會不平等、不正義、以及枉顧人們自尊的議題？它們直指道德
的必要性，使人不得不採取行動，要有所改變，即使是微小的改變...

更清楚的詮釋是他內文中的一段話：
我們今天所見到世上的殘暴程度，並非人類生活所必須如此的。...這是我們製造出來的
叢林，一啟程就看到它如何運作以及它對我們的影響，我們如何參與其中，我們又可以
如何做不同的選擇。

老師介紹Allan的基調，其認為父權體制是一個「恐懼-控制」的環節
男性的控制是最父權結構核心的原則，但這個父權體制是靠讓男人也恐懼，來得以維持
恐懼什麼？恐懼被其他的男性拒絕認同
從這裡出發，Allan的書，是寫給共同住在父權房子中的男人和女人看的

有一個很有趣的例子是在性行為上
有時候男人會重視自己的「表現」
當他注重表現的時候，其實他越過身邊那個人肩膀，他正在凝視父權對於男性的凝視

這解釋了為什麼昨天聚餐時，我一直隱隱有不是很舒服的感覺
在座的男性友人談論著正妹、哪裡可以看到正妹等
例如說到台大泳池男生比較多政大正妹很多，所以政大是個比較好的選擇
我心裡默默想著，雖然我不喜歡游泳也不正，但如果我要游泳，我也要去政大
雖然我也喜歡正妹，不過不是因為這個理由
我不喜歡在巨大的父權（對於男性的）凝視下，個別的男性凝視
在這個凝視下，我不被當成是我而看待
在那個凝視中我很難看到尊重

Allan說我們不一定要如此殘暴，我們可以不同，只要我們願意理解開後始起身